中華職棒開幕戰在砲聲隆隆中結束了。La New先發投手，2004年加拿大奧運國手，並在預賽中對中華隊主投七局無失分的Mike Johnson(強森)，慘遭統一獅砲轟，四局投球中挨了兩支滿貫砲，失去九分後狼狽退場。
看Mike Johnson的資歷，其實相當的輝煌。1997年，年僅二十一歲，就在金鶯隊大聯盟初登板。1998、1999、2000、2001也都有大聯盟的出賽紀錄。他的年紀也不算太大，今年三十二歲，還算是投手的巔峰時期。照道理，這種資歷和年紀，不應該被砲轟的如此慘烈才對。出了甚麼問題？
難道說中華職棒真的進步這麼多，連這種高等級的投手都沒在怕了？還是說高國慶資格賽把他在資格賽的悶都發揮在開幕戰上面？陳連宏連他弟弟陳金鋒的份一起努力？
或許有可能，但可能性並不大。
扣掉用球彈性係數的問題(去年聯盟成績大爆炸，有很大的因素是因為用球不同；但季後賽似乎就換回來了)，筆者認為，中華職棒打擊的確有進步，但Mike Johnson會丟成這樣，不完全是中華職棒打者進步的關係。雖然他面對的是打擊火力六隊第一的統一，而統一更在去年結束後延聘了美國打擊教練，進一步提升自己的火力；但被打爆的更大一部分，是他自身的退化。
看投手有三種主要的數據，是不會受到隊友防守的影響。這三種數據是：K/9(每九局三振人數)、BB/9(每九局四壞人數)、HR/9(每九局被砲轟數量)。我們就從這三個數字看看Mike Johnson的改變。
再往後看Mike Johnson的資歷。2002~2004年，全部在三A的PCL出賽。PCL是打者聯盟，就是之前陳金鋒所在的聯盟。並在2002年，到日本職棒太平洋聯盟打工半季。在這三年裡面，他的身分在先發和後援間擺盪。
扣掉在日本打工的日子不看，這三年他的K/9分別是：7.16、7.71、6.82；BB/9分別是：3.68、3.58、2.57；HR/9則為1.23、1.66、1.50。
有起有浮，這邊的成績看起來沒有甚麼問題。但從他的K/9也可以看出來，他並不是三振型的投手。
2005年Mike Johnson全季沒有出賽，然後在2006、2007年，被球團釋出，只能到獨立聯盟討生活。
2006年他全數擔任後援投手，出賽34場只投了37.1局。K/9、BB/9、HR/9是相當漂亮的10.13、1.93、0.96。獨立聯盟的水準不及三A，而他三A所處的聯盟又是極端的打者聯盟，加上是後援出賽，繳出這樣的成績單，以他的資歷還說應該是相當合理，也看不出退化的跡象。
2007年就是完全不一樣的故事了。Johnson去年出賽27場比賽，其中有一半先發出賽。K/9、BB/9、HR/9是7.01、3.56、1.06，跟2006年全部後援比較起來，三種數據都退化甚多。這樣或許看不出來他去年有多慘，他去年的成績是這樣的。
G GS W L ERA IP H WHIP
27 13 2 7 4.90 93.2 113 1.60
而這成績，還是經過後援部分的汙染後，才長這樣子。
(一般而言，投手在擔任後援時，數據會比擔任先發時漂亮。因為後援不用擔心體力，不必有配速，也沒有續航力的困擾，可以完全燃燒)
雖然僅僅是開幕戰而已，說甚麼都有點太早。但根據過去幾年，中華職棒從獨立聯盟找來的投手來看，筆者對於Mike Johnson的未來相當不樂觀。最少，對他能否勝任先發投手的位置，可說是很悲觀。以洋投的高標準而言，Mike Johnson能在台灣幹SP幹多久？
何況在Mike Johnson的生涯中，他從來就不是一個很能吃局數的投手。上一次單季投球局數超過150局，要追朔到1999年。整個生涯，超過150局的次數，也不過就兩次而已。
如果要延長他在台灣的工作時間，從SP轉職成RP或許是必要的。但是，La New需要的是一個可以吃局數的SP，而不是RP啊！
身為La New的球迷，實在是不希望球季開始就馬上洗洋將。但老實說，Mike Johnson在La New的日子相當不樂觀。
希望筆者是錯的。
看Mike Johnson的資歷，其實相當的輝煌。1997年，年僅二十一歲，就在金鶯隊大聯盟初登板。1998、1999、2000、2001也都有大聯盟的出賽紀錄。他的年紀也不算太大，今年三十二歲，還算是投手的巔峰時期。照道理，這種資歷和年紀，不應該被砲轟的如此慘烈才對。出了甚麼問題？
難道說中華職棒真的進步這麼多，連這種高等級的投手都沒在怕了？還是說高國慶資格賽把他在資格賽的悶都發揮在開幕戰上面？陳連宏連他弟弟陳金鋒的份一起努力？
或許有可能，但可能性並不大。
扣掉用球彈性係數的問題(去年聯盟成績大爆炸，有很大的因素是因為用球不同；但季後賽似乎就換回來了)，筆者認為，中華職棒打擊的確有進步，但Mike Johnson會丟成這樣，不完全是中華職棒打者進步的關係。雖然他面對的是打擊火力六隊第一的統一，而統一更在去年結束後延聘了美國打擊教練，進一步提升自己的火力；但被打爆的更大一部分，是他自身的退化。
看投手有三種主要的數據，是不會受到隊友防守的影響。這三種數據是：K/9(每九局三振人數)、BB/9(每九局四壞人數)、HR/9(每九局被砲轟數量)。我們就從這三個數字看看Mike Johnson的改變。
再往後看Mike Johnson的資歷。2002~2004年，全部在三A的PCL出賽。PCL是打者聯盟，就是之前陳金鋒所在的聯盟。並在2002年，到日本職棒太平洋聯盟打工半季。在這三年裡面，他的身分在先發和後援間擺盪。
扣掉在日本打工的日子不看，這三年他的K/9分別是：7.16、7.71、6.82；BB/9分別是：3.68、3.58、2.57；HR/9則為1.23、1.66、1.50。
有起有浮，這邊的成績看起來沒有甚麼問題。但從他的K/9也可以看出來，他並不是三振型的投手。
2005年Mike Johnson全季沒有出賽，然後在2006、2007年，被球團釋出，只能到獨立聯盟討生活。
2006年他全數擔任後援投手，出賽34場只投了37.1局。K/9、BB/9、HR/9是相當漂亮的10.13、1.93、0.96。獨立聯盟的水準不及三A，而他三A所處的聯盟又是極端的打者聯盟，加上是後援出賽，繳出這樣的成績單，以他的資歷還說應該是相當合理，也看不出退化的跡象。
2007年就是完全不一樣的故事了。Johnson去年出賽27場比賽，其中有一半先發出賽。K/9、BB/9、HR/9是7.01、3.56、1.06，跟2006年全部後援比較起來，三種數據都退化甚多。這樣或許看不出來他去年有多慘，他去年的成績是這樣的。
G GS W L ERA IP H WHIP
27 13 2 7 4.90 93.2 113 1.60
而這成績，還是經過後援部分的汙染後，才長這樣子。
(一般而言，投手在擔任後援時，數據會比擔任先發時漂亮。因為後援不用擔心體力，不必有配速，也沒有續航力的困擾，可以完全燃燒)
雖然僅僅是開幕戰而已，說甚麼都有點太早。但根據過去幾年，中華職棒從獨立聯盟找來的投手來看，筆者對於Mike Johnson的未來相當不樂觀。最少，對他能否勝任先發投手的位置，可說是很悲觀。以洋投的高標準而言，Mike Johnson能在台灣幹SP幹多久？
何況在Mike Johnson的生涯中，他從來就不是一個很能吃局數的投手。上一次單季投球局數超過150局，要追朔到1999年。整個生涯，超過150局的次數，也不過就兩次而已。
如果要延長他在台灣的工作時間，從SP轉職成RP或許是必要的。但是，La New需要的是一個可以吃局數的SP，而不是RP啊！
身為La New的球迷，實在是不希望球季開始就馬上洗洋將。但老實說，Mike Johnson在La New的日子相當不樂觀。
希望筆者是錯的。
全站熱搜
留言列表
