Boldness changes everything

剛好看到最後一分鐘。

靠著最後裕隆罰球不進，以及野獸果決的攻擊，在比賽剩下大約十五秒的時候，台啤靠著林志傑的進算加罰，克服了第四節最多落後到十四分的情況，追到只剩下一分。裕隆中鋒都畢業，飛人陳信安又傷退，前一波犯規戰術又得手，如果裕隆罰球再次出現問題，以台啤的氣勢來看，相當有可能進入延長賽，甚至直接反敗為勝。

裕隆隊請求暫停，在暫停結束後，發中線球。

你知道我知道獨眼龍也知道，台啤的首選是直接抄球，如果沒有斷球成功，九成九會實施犯規戰術；差別只是在於要花多久執行，還有會讓誰去罰球。在發球的時候，每位台啤的球員都盡量去阻絕(Deny)發球的路線，並且堵在防守球員和籃框的中間。

除了顏行書之外。這個球顏行書的站位有問題，而讓他防守的張益銘跑出了空檔，接球後張益銘和進攻籃框的中間完全沒有台啤的球員，讓張益銘往籃框準備上籃。顏行書的速度跟不上，防守完全被擺脫，只能在後面拉了一把。裁判宣判，不是一般的犯規，而是違反運動道德犯規，所謂的U。這個罰則，是罰球兩次，加上球權。基本上只要張益銘能罰進任何一球，比賽就差不多結束了。而他也很爭氣的一掃前一次罰球的窘境，兩次都罰進。台啤再次實施犯規戰術，送周士淵上罰球線；他兩次都罰進，領先五分，剩下十二秒，確定了比賽的結果。

我想說的是，這個違反運動道德的吹判，完全沒有任何爭議。

根據國際籃球總會(FIBA)針對2008-2010年籃球規則局部條文所做的最新解釋如下：
一、違反運動道德的犯規的行為認定：
1.與對方球員接觸時動作過當、或是有危及對方安全時。
2.並非正常的籃球技術操作動作或是夾帶過大的肢體動作。
3.在雙方接觸過程中，並非針對球，從企圖上研判該球員是針對對方。
4.接觸時如果是從球側邊發生接觸則是正當接觸；如果從對方身上發生嚴重接觸時，這個狀況就有可能是違反運動道德的犯規。
5.當進攻球員已經完全脫離防守球員的防守距離時，如果防守球員隊進攻球員發生背後接觸犯規，將被視為違反運動道德的犯規。

白紙黑字寫的清清楚楚，而這個球完全的符合了第五點，是個非常正確的吹判，第一時間看電視轉播是這樣，看了緯來的慢鏡頭也是如此。

別管什麼最後關頭要把勝負交給球員的鬼話，難道比賽的最後關頭，裁判就自動消失變成隱形人最好嗎？裁判要做到的，就是盡量跑到有最好角度的位置，根據規則和其精神來吹判。這個球完全符合了吹判的條件，而前導裁判也在最佳的位置做出了宣判。

在比賽最後的關頭，落後方追分正熾熱的時候，裁判能夠頂住滿場球迷的壓力，做出適當且合宜的吹判，是值得旁觀的球迷讚賞的。

可惜了台啤，顏行書這個犯規相當的不智；也恭喜裕隆旗開得勝！最後，小小的私心希望，SBL能順利繼續下去。