close
接著上一篇的討論，檢視一下歷史名將在35歲的表現。
太陽隊史上名控球，Kevin Johnson，32歲球季結束後就高掛球鞋。活塞名人堂鐵衛Isiah Thomas，31歲結束後就退休。名聲最大最響亮的Magic Johnson，因為生病的關係，在31歲結束後離開球場(後來復出不算)。事實上，大部分的控球後衛到了三十五歲，不是退居第二線，就是退休了；真正還能當主力的，沒有多少位。
在35歲這個高度，還能是球隊主戰控球，翻了翻過去的紀錄，候選人剩下三位：Gary Payton，Jason Kidd，還有可能是史上最好的控球，John Stockton。在這邊個人依然使用結合了攻擊還有防守的綜合數據PER，當做評比球員的基準。
(註：單單就球員的貢獻來看，Stockton生涯貢獻長又穩定，退休前五年全部全勤而效率不打折；Magic在巔峰時期的表現或許贏過Stockton，但在累積數字的方面就遜色不少，因此個人比較青睞Stockton。這部分又可以另外開一個主題，而且鐵定沒有答案！)
首先，是Gary Payton
http://www.basketball-reference.com/players/p/paytoga01.html
手套最強的是防守，攻擊還有組織也出色的控球後衛。但是在進攻產率方面的貢獻，他不是能和Nash比肩的等級。PER部分，Payton在35歲的球季，03-04在湖人組成F4的那年，是17.3。這年他的PER跌破20大關，然後快速走下坡，最後在熱火撈了一枚冠軍戒指後退休。這個球季，Payton在進階數據方面，是TS%=52.8%，eFG%=49.8%，AST%=26.9%， TOV%=11.7%，USG%=20.4。
(註：補充一下，TS%、eFG%表達的是球員的投射能力，AST%是助攻佔所使用possessions中的比例，TOV%是失誤佔possessions的比例，USG%代表球員所用掉possession的比例。TS%、eFG%越高，投射能力越好；AST%越高，助攻的效率越高；TOV%失誤的比例越高；USG%越高，球員在場上處理球的機會越高。)
而Nash這個球季到目前為止的表現：
TS%=62.6%，eFG%=58%，AST%=51.4%，TOV%=20.9%，USG%=23.6%，PER=22.9。
除了失誤之外，不管是在投射表現、傳球助攻，在場上的重要性，還有綜合評價，都比Payton當年好上不少。當然，有人會說那是因為湖人當面F4，加上Kobe還有Shaq用掉大量的進攻機會，所以才讓Payton的數字不好看。的確，Kobe當年USG%=29.1%，全隊第一；Shaq的USG%=26.3%，都算是非常高；外加三角戰術的潛在因素，讓Payton的AST%不好看。但即使在全盛時期的Payton，最好的AST%也不過是41.3%。
用Per 36Min來看，當年的Payton數據是這樣：15.3 PPG/4.4RPG/5.7APG/1.9TPG
今年的Nash是這樣：19.1PPG/3.5RPG/11.9APG/4TPG。
再來是Jason Kidd。http://www.basketball-reference.com/players/k/kiddja01.html
Kidd35歲的球季，是他到小牛第一個完整的球季。這兩年Kidd突然找到了準星，命中率大幅提升，整體的PER=16.9。其他進階數據部份，TS%=55%，eFG%=52.2%，AST%=34.7%，TOV%=21.8%，USG%=13.5%。
投射能力大幅提升(兩項數字都是生涯次高，最高是今年)，但是助攻效率下降(生涯最高44.8%)，失誤頻率差不多(生涯最高23.5%)，處理球機會大幅減少(生涯USG%=20.1%)
用Per 36Min來看，當年Kidd的數據是這樣：9.1PPG/6.2RPG/8.8APG/2.3TPG。
以Kidd這樣的年齡還有成績，是非常優秀；但個人竊以為還是比不上Nash。
最後是史上助攻、抄截排行榜的第一名，也是四人當中體型最不出色，但可能是四人中成就最高的John Stockton。剛剛進入名人堂的Stockton，生涯紀錄是這樣。
http://www.basketball-reference.com/players/s/stockjo01.html
Stockton35歲的球季，是Michael Jordan 穿著公牛隊球衣的最後一年，97-98球季，也是爵士連續第二年在西區脫穎而出，跟公牛王朝挑戰。一樣，他當年的進階數據：
TS%=62.8%，eFG%=56.7%，AST%=47.8%，TOV%=20.8%，USG%=19.3%，PER=21.8。
Per 36 min的數字，是14.9PPG/3.2RPG/10.5APG/3.1TPG。
老實說，在數據上來說，除了得分能力稍為不如Nash外，其他的數字都非常出色。更可怕的是，他幾乎維持同樣的效率，直到退休。但當我們考慮到隊友的時候，就會明白Nash在目前的太陽隊繳出這樣的成績，更為不容易。真正Nash今年成績佔優勢的地方，只有綜合的PER，還有出賽的程度。以鐵人著稱的Stockton，當年球季因為膝蓋的手術缺陣了18場比賽；而Nashr到目前為止，太陽隊57場比賽全勤；平均上場時間(33.6)也比Stockton(29)高，所以整體的總貢獻，是比較高的。
當年Stockton在冠軍呼聲最高的隊伍中(當年例行賽戰績和公牛並列第一，但是在例行賽兩度擊敗公牛，所以戰績等於是全聯盟第一)，有著準名人堂的教練Jerry Sloan，老搭檔，史上最優秀的大前鋒之一Karl Malone正值顛峰(當年MVP票選第二，前一年的MVP)，還有穩固的攻守體系，讓Stockton不用賣老命拼戰積。今年的太陽呢？看到Nash在場上拼命，卻沒有得到相對應的支援，真的很心酸。
縱合以上幾點，除了老史在35歲球季的效率微微落後Nash，但總產量落後比較多外，其他的控球不是打不到三十五歲，要不就是效率下滑，再不就是在三十五歲的時候已經不是球隊核心；能在這個年紀，保持這樣產率還有產量，Nash不做第二人想。
當然，如果當年爵士不這麼小心使用Stockton的話，他有可能有更好的產量；但是當球員到達一定年紀的時候，更多的上場時間往往會換來效率的下滑。爵士的小心使用，或許也是Stockton能維持高效率的原因之一吧？
總而言之，在關心當紅炸子雞之餘，請為這位被老闆還有總管惡搞的偉大後衛，致上一點敬意。老兵不死，只是凋零而已；身為球迷，更要懂得珍惜老將在凋零前最後的燦爛光芒！
太陽隊史上名控球，Kevin Johnson，32歲球季結束後就高掛球鞋。活塞名人堂鐵衛Isiah Thomas，31歲結束後就退休。名聲最大最響亮的Magic Johnson，因為生病的關係，在31歲結束後離開球場(後來復出不算)。事實上，大部分的控球後衛到了三十五歲，不是退居第二線，就是退休了；真正還能當主力的，沒有多少位。
在35歲這個高度，還能是球隊主戰控球，翻了翻過去的紀錄，候選人剩下三位：Gary Payton，Jason Kidd，還有可能是史上最好的控球，John Stockton。在這邊個人依然使用結合了攻擊還有防守的綜合數據PER，當做評比球員的基準。
(註：單單就球員的貢獻來看，Stockton生涯貢獻長又穩定，退休前五年全部全勤而效率不打折；Magic在巔峰時期的表現或許贏過Stockton，但在累積數字的方面就遜色不少，因此個人比較青睞Stockton。這部分又可以另外開一個主題，而且鐵定沒有答案！)
首先，是Gary Payton
http://www.basketball-reference.com/players/p/paytoga01.html
手套最強的是防守，攻擊還有組織也出色的控球後衛。但是在進攻產率方面的貢獻，他不是能和Nash比肩的等級。PER部分，Payton在35歲的球季，03-04在湖人組成F4的那年，是17.3。這年他的PER跌破20大關，然後快速走下坡，最後在熱火撈了一枚冠軍戒指後退休。這個球季，Payton在進階數據方面，是TS%=52.8%，eFG%=49.8%，AST%=26.9%， TOV%=11.7%，USG%=20.4。
(註：補充一下，TS%、eFG%表達的是球員的投射能力，AST%是助攻佔所使用possessions中的比例，TOV%是失誤佔possessions的比例，USG%代表球員所用掉possession的比例。TS%、eFG%越高，投射能力越好；AST%越高，助攻的效率越高；TOV%失誤的比例越高；USG%越高，球員在場上處理球的機會越高。)
而Nash這個球季到目前為止的表現：
TS%=62.6%，eFG%=58%，AST%=51.4%，TOV%=20.9%，USG%=23.6%，PER=22.9。
除了失誤之外，不管是在投射表現、傳球助攻，在場上的重要性，還有綜合評價，都比Payton當年好上不少。當然，有人會說那是因為湖人當面F4，加上Kobe還有Shaq用掉大量的進攻機會，所以才讓Payton的數字不好看。的確，Kobe當年USG%=29.1%，全隊第一；Shaq的USG%=26.3%，都算是非常高；外加三角戰術的潛在因素，讓Payton的AST%不好看。但即使在全盛時期的Payton，最好的AST%也不過是41.3%。
用Per 36Min來看，當年的Payton數據是這樣：15.3 PPG/4.4RPG/5.7APG/1.9TPG
今年的Nash是這樣：19.1PPG/3.5RPG/11.9APG/4TPG。
再來是Jason Kidd。http://www.basketball-reference.com/players/k/kiddja01.html
Kidd35歲的球季，是他到小牛第一個完整的球季。這兩年Kidd突然找到了準星，命中率大幅提升，整體的PER=16.9。其他進階數據部份，TS%=55%，eFG%=52.2%，AST%=34.7%，TOV%=21.8%，USG%=13.5%。
投射能力大幅提升(兩項數字都是生涯次高，最高是今年)，但是助攻效率下降(生涯最高44.8%)，失誤頻率差不多(生涯最高23.5%)，處理球機會大幅減少(生涯USG%=20.1%)
用Per 36Min來看，當年Kidd的數據是這樣：9.1PPG/6.2RPG/8.8APG/2.3TPG。
以Kidd這樣的年齡還有成績，是非常優秀；但個人竊以為還是比不上Nash。
最後是史上助攻、抄截排行榜的第一名，也是四人當中體型最不出色，但可能是四人中成就最高的John Stockton。剛剛進入名人堂的Stockton，生涯紀錄是這樣。
http://www.basketball-reference.com/players/s/stockjo01.html
Stockton35歲的球季，是Michael Jordan 穿著公牛隊球衣的最後一年，97-98球季，也是爵士連續第二年在西區脫穎而出，跟公牛王朝挑戰。一樣，他當年的進階數據：
TS%=62.8%，eFG%=56.7%，AST%=47.8%，TOV%=20.8%，USG%=19.3%，PER=21.8。
Per 36 min的數字，是14.9PPG/3.2RPG/10.5APG/3.1TPG。
老實說，在數據上來說，除了得分能力稍為不如Nash外，其他的數字都非常出色。更可怕的是，他幾乎維持同樣的效率，直到退休。但當我們考慮到隊友的時候，就會明白Nash在目前的太陽隊繳出這樣的成績，更為不容易。真正Nash今年成績佔優勢的地方，只有綜合的PER，還有出賽的程度。以鐵人著稱的Stockton，當年球季因為膝蓋的手術缺陣了18場比賽；而Nashr到目前為止，太陽隊57場比賽全勤；平均上場時間(33.6)也比Stockton(29)高，所以整體的總貢獻，是比較高的。
當年Stockton在冠軍呼聲最高的隊伍中(當年例行賽戰績和公牛並列第一，但是在例行賽兩度擊敗公牛，所以戰績等於是全聯盟第一)，有著準名人堂的教練Jerry Sloan，老搭檔，史上最優秀的大前鋒之一Karl Malone正值顛峰(當年MVP票選第二，前一年的MVP)，還有穩固的攻守體系，讓Stockton不用賣老命拼戰積。今年的太陽呢？看到Nash在場上拼命，卻沒有得到相對應的支援，真的很心酸。
縱合以上幾點，除了老史在35歲球季的效率微微落後Nash，但總產量落後比較多外，其他的控球不是打不到三十五歲，要不就是效率下滑，再不就是在三十五歲的時候已經不是球隊核心；能在這個年紀，保持這樣產率還有產量，Nash不做第二人想。
當然，如果當年爵士不這麼小心使用Stockton的話，他有可能有更好的產量；但是當球員到達一定年紀的時候，更多的上場時間往往會換來效率的下滑。爵士的小心使用，或許也是Stockton能維持高效率的原因之一吧？
總而言之，在關心當紅炸子雞之餘，請為這位被老闆還有總管惡搞的偉大後衛，致上一點敬意。老兵不死，只是凋零而已；身為球迷，更要懂得珍惜老將在凋零前最後的燦爛光芒！
全站熱搜
留言列表
