對於一個菜鳥來說,今天的表現還有什麼可以質疑的?

等等。這不是一篇要再度歌功頌德的文章,畢竟各大報章實在是太多太多了,沒有差這一篇。這邊想用不一樣的角度看一下他前幾戰的對手。

初登板,投7局14K,0BB,只被打了一支兩分砲丟兩分;很驚人的成績沒錯!但是看看他登場的順序,實在很難不讓人聯想到什麼。說巧合也好,說球隊故意要保護他,讓他建立信心也好,他前幾場的對手,都算是聯盟當中打擊偏弱的。

主場對海盜,接下來三場先發,按輪值推估,分別是客場對印地安人,主場對白襪,客場對金鶯。

來檢視一下這四支球隊的打線,個人比較採用OPS+這個數字。OPS=OBP+SLG,OPS+是調整過場地的因素之後的數字,OPS+=100為聯盟平均,個人採用baseball Reference的數字。

連結:
http://www.baseball-reference.com/leagues/MLB/2010.shtml

然後Strasburg碰到的對手們,他們在這項目上面的表現是:海盜:80;印地安人:91;白襪:90;金鶯:82。

還記得之前王建民在碰到戰績不出色的光芒(那時候還叫魔鬼魚),總是丟的不順手後,曾經對媒體說對:魔鬼魚也是一支大聯盟球隊!海盜、印地安人等四隊當然也是,不過他們算是聯盟當中「平均」打擊能力較弱的隊伍了。

再來看看Strasburg主投各場地的球場因素。個人這邊採用ESPN提供的Park Factor,Factor=1表示是在聯盟平均。Park Factor越高,表示對打者越有利;反之,則是隊投手有利。


今年:http://espn.go.com/mlb/stats/parkfactor
去年:http://espn.go.com/mlb/stats/parkfactor/_/year/2009

國民主場今年的Park Factor:0.948,聯盟第22;去年1.008,聯盟第16。

印地安人Park Factor:0.971,聯盟17;去年0.838,聯盟29。

金鶯主場Park Factor:1.13,聯盟第5;去年1.037,聯盟第11。

這數據說明,國民主場這兩年加起來大概是聯盟中間偏後的主場,印地安人主場是聯盟後段班,只有金鶯的球場是聯盟前段班。

Park Factor每年變動都很大,而且今年打到現在樣本數偏少,所以才連去年的一起看。去年最偏打者的球場,是所謂的打者天堂,洛磯隊主場, Coors Field;今年 Coors Field也排在全部排行榜裡面的第二名。

另外補上一個數據。Stephen Strasburg在小聯盟投了55局,送出65K;他的K/9是10.6。而第一場他的K/9是嚇死人的18!沒有意外的話,他的K/9應該會下修,頂多跟小聯盟的成績相彷。

看Stephen Strasburg快意三振KKK的確很爽,但是如果把今天這場球當做常態,那就有點太過樂觀了!
arrow
arrow
    全站熱搜

    eloveb3321 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()