close
來看看影片。

">

第一個影片，是可以清楚看到，Fisher的確是稍為加速之後，前面就一片海闊天空。也可以清楚看到，Fisher的放球點是有提早，他預料到了防守者來的方向還有速度。




第二個影片。請看3:45秒，當時在Fisher還有籃框中間，的確是一位防守者都沒有。

上一篇文章可以說是個人第一個反應。不管是在這邊留言的朋友，還是在PTT推文的朋友，都給我很多的意見。我也再檢視了一次影片，發現自己的確有點武斷了。

Lakers教練是這樣表示：

"He saw the opening and went and made a very bold play. ... It was imperative that it goes in for us to win," Lakers coach Phil Jackson said. "When he's got an opportunity to hit a key shot, it seems like he's always there and ready."

Fisher自己是這樣說：

"I saw KG coming up, and the angle that he took, I knew I could get around him without stepping on the left sideline," Fisher said. "And once I broke through him, I saw that they didn't have anybody back at the basket. So I just took the direct line."

用自殺式的上籃來描述，的確有失公允。應該採用比較中性的說法，這是一個非常大膽的選擇。剩下五十秒，領先四分，握有球權，Fisher的決定或許有討論的空間，但是不爭的事實就是這個結果是好的。

或許是因為Fisher腦充血的次數太多，所以才讓個人的第一個反應會是這樣吧？

上一篇文章是這樣描述這個play的。

老實說，這是很典型的Fisher型腦衝血自殺式上籃，即使最後的結果是好的，也不能改變這是個錯誤的決策；面對三名防守者，Fisher沒有做任何假動作，就是一個節奏衝到底上籃。誰說35歲就不會亂搞的？只不過這次Fisher亂搞進了而已！

謹以此文紀念自己過於武斷的看法。

arrow
arrow
    全站熱搜

    eloveb3321 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄