Boldness changes everything

來自屏東的李學林，1984年出生，剛滿二十四歲。身高175公分，是四人當中

最矮，也是唯一不到180的球員。

還好，老天關了一扇關，往往會開另外一扇窗。老天讓他天生的身高受到侷限，

卻給了他最佳的身體素質，爆發力，協調性，配上後天苦練出來的基本動作，讓

李學林雖然身高不如人，傳球也不特別有感覺，但還是靠著高人一等的切入能力

縱橫球場，在這兩年甚至扛起國家隊的當家控球。

如果說如蘇翊傑、顏行書，能把球傳的好看，是一種天賦；那把球運得好看，未

嘗不是一種天賦？李學林，是筆者心目中，台灣目前運球最好看的球員。天生的

球感加上後天的努力，同樣是左右換手運球，李學林可以在行進中將球壓得比其

他後衛低，將籃球當成溜溜球一樣玩，而且不會掉球；最重要的是，流暢而好看。

筆者同意好不好看流不流暢是很主觀，就留待讀者自行判斷了。

扣掉運球好不好看，筆者以為李學林是台灣切入最好的人。台灣飛人陳信安的切

入破壞力固然強大，但他的切入完全是建立在超人一等的體能。最典型的例子，

就是閻家驊教練踢裁判的那場，最後關鍵的三分打。影片中可以清楚的看到，陳

信安是怎樣過何守正的？沒有搶肩，沒有變速，沒有假動作，純粹就是一個加速，

何守正就完全跟不上。陳信安在台灣過人，完全就靠體能強壓對手。結合了體能

和技術的李學林，雖然因身材的關係破壞力不如陳信安，但就切入的多變和成功

率而言，堪稱台灣籃壇第一人。

要完成切入，要素很多，筆者將之歸納為時間和空間。變換行徑、運球的速度，

是時間；改變切入的方向，是空間。當然，還有很多動作兼具時間空間，像瞄藍，

一方面抓不準下球的時間，而來讓防守者往前，距離縮短，製造切入空間。又或

是Crossover，連續變換運球的方向和速度來迷惑對手，製造時間差，創造空間。

對切入者而言，筆者會把爆發力，加速度歸於陽剛屬性；協調性，柔軟度歸於陰

柔屬性，一剛一柔，是天賦的部分。至於所有的切入「技巧」，筆者將之歸納成

四個字，基本動作，是後天的部分。打個比方好了，天賦就好比內功，基本動作

好比是招式；空有一身內力而無相關招式，就會像天龍八部裡面的段譽一樣，時

靈時不靈；只有招式但內力不足，碰到比較強的對手就罩不住。台灣飛人陳信安

屬前者，天賦驚人，但因缺乏相關的基本動作，所以沒辦法把天賦完全發揮。而

陳志忠屬於後者，擁有超紮實的基本動作，但是天賦不足，碰到高階的體能怪物，

即使第一時間用基本動作晃開對方，也會被體能強暴。

李學林兩者兼具。他的爆發力一流，協調性好，基本動作絕佳，陰陽皆備，內外

兼修，使他成為切入界的王者。田徑隊出身的他，在同等身材的後衛中，體能條

件高人一等，尤其是他的雙腳，提供切入所需爆炸性的能量。。更可貴的地方，

在於他靠重訓增加對抗力，但沒有因為重訓太多，讓過多的肌肉影響到自己的協

調性，甚至降低速度。重訓讓他的身體更能接受碰撞，又沒有損耗他他的敏捷性

和速度，在力量與速度的平衡中，筆者以為他是相當成功的。至於他的運球和轉

身，時間差的掌握，穩、低、快、順、刁，更像菲律賓或美國黑人後衛。

李學林在過人的時候最常用的招式，是時間差。在一邊觀察隊友跑位及對方防守

陣勢時，從靜止到爆發，頂多加上一個換手運球，就切過。當第一次啟動對方後

衛有跟到時，稍稍頓一下，再重新加速，幾乎是屢試不爽。致命的地方，是從靜

止到啟動的速度；良好的運球加上協調性，使他啟動時完全沒有損失任何能量，

把自己的速度完全炸出來；其次，是外線有威脅性，加上隨時都觀察隊友，稍稍

頓一下，或投或傳，潛在威脅讓防守者不得不緊盯，往往製造更大的空間。

筆者印象最深刻的，是本季閻家驊教練被禁賽後，裕隆首次對到台啤的比賽。在

第一節中段，從右側四十五度，左手運球網罰球圈移動，陳世念是防守者。第一

步啟動，陳世念跟上，李學林接著稍微頓一下，佯轉身，再加速過陳世念的時候，

陳還停留在原地，然後就罰球線中距離兩分入帳。

除了加速外，李學林於切入也很擅長利用雙腳墊步，一來可以用身體保護球製造

空間，二來可以變換方向。關於這點，筆者以為較似現任馬刺控球後衛Tony Parker，

較少運用花俏的Crossover，而是單純的加速，換手，將過人動作簡單化，速度

威脅最大化。但其實李學林切入的招術非常繁多，筆者就不一一舉例。

裕隆體系裡面，對他是好是壞？李學林在高中打二號位置，但幾乎所有持球時間

都在他身上。要切要傳，全在他一念之間。在裕隆，他收斂攻擊鋒芒，轉為比較

傳統的控球打法。李學林控球，中規中矩，不會有太多的驚奇，但失誤也不多。

然而本質上，他打控球最大的優勢就是切入破壞，不管是分球還是自己上都是殺

傷力十足。和陳志忠搭配的雙衛打法，更多的時候是李學林打到所謂二號的位置，

他的空手跑動能力因此提升。裕隆對他應該是正面的磨練，在自己攻擊與傳球間

較平衡。但比較拘謹的體系，加上陣中又有陳信安、曾文鼎兩大巨頭，後場還有

陳志忠，重要性稍低。筆者比較想看他到缺乏後衛的隊伍，看看他能發揮到什麼

程度；只是在台灣，可能性不高。

防守上，除了天生的身高限制外，李學林是一個相當好的防守者。腳步快，盯人

防守優異，也不會吝於移動自己的腳步；下盤穩定，不常下手，但下手非常準。

在團隊防守的站位，筆者覺得是沒甚麼可以多挑剔的。總合來說，在允許區域防

守的情況下，除了少數盯人防守造成的錯位外，李學林是一個很優秀的防守者。

李學林對於籃板球具有很好的衝搶意識，在速度快的優勢下，不管是在長人陣中

衝搶進攻籃板，還是禁區球員卡位後幫忙抓防守籃板都是一絕，掌握防守籃板後

更可發揮速度，迅速由守轉攻。

缺點呢？首先是身高。一個175上下的後衛，以現代籃球的標準來說實在是稍微

矮了一點，但李學林現階段有足夠的速度和智慧來彌補。再來是組織能力，筆者

不知道是不是因為裕隆體系的關係，李學林打起來很中肯，但也就是中肯了；只

是他在處理球上面非常的明快，以他高中的情況來說，這點進步很大。最後是一

點點技術上的問題。以李學林的身高，他的跳投能力比較不足，尤其是在中距離

跳投的部分。筆者不是期望他能像周俊三一般，練出一身橫移跳投的功夫；只是

以他過人破壞力，在三分線和禁區這廣闊的空間裡面，出手機會非常多。筆者個

人的觀察，李學林的出手大多集中在三分線或是禁區，中距離是偶一為之，並非

進攻重心。筆者傾向是個人打球習慣’和教練的指示，有可能要等到他可以擁有

無限開火權的時候，才會大量在中距離出手。

展望：二十四歲，正是開始進入籃球生涯的顛峰。在沒有重大運動傷害的情況下，

預料還會有好幾年的好光景。現階段的李學林，非常依賴他的體能條件。能不能

更上一層樓，像周俊三一般，因膝傷失去以往的速度和爆發力後，還能繼續維持

高水準的演出，筆者目前無法判斷。而在國家隊部分，地位也很穩固；這是有鑑

於中華隊在國際賽中往往因身體碰撞不如人，戰術跑不出來，所以更需要李學林

的切入破壞。筆者很樂意看到在國際的賽場賽，看他切爆對方。

台灣的切入之王，侵略如火，李學林。