close
這篇文章本來是要寫在他生日之前的；最少也應該在明星賽前寫出來，但是，因為種種因素拖稿了。
反正他不會是媒體的焦點，晚幾天應該沒什麼關係。但是對一位在35歲開季，剛滿36高齡，還打出生涯年的控球來說，實在應該多點焦點的。尤其，你不知道他還可以維持這種狀態多久！
根據一位不願意具名，長期太陽→大腸球迷的說法，正確來說，本文標題應該是史上最偉大、最被總管還有老闆惡搞的35歲控球！關於太陽被惡搞的血淚史，在這邊就不贅述；光看看Steve Nash 身邊二、三號撘檔的變動，還有禁區護法，就可以窺見一二；本文重點也不是要討論那些交易的成敗得失(即使真的蠻明顯的)，還是把焦點拉回來球員身上吧。寫這種文章，免不了要設定比較基準，個人準備分為兩部份：縱的部份，今年Nash的表現，和Nash過去的比較，尤其是他拿MVP的那兩個球季；橫的部份，和歷史上的名將比較，在同樣的年紀。
跟禁區球員不同，控球因為對體能要求的程度更高，所以生涯的末期往往會下滑的很快。今年Nash的表現，有多出色呢？看看數字就知道。至於主要數據，就用Basketball reference 的PER吧！
什麼是PER呢？這是原文。
PER
Player Efficiency Rating (available since the 1951-52 season); PER is a rating developed by ESPN.com columnist John Hollinger. In John's words, "The PER sums up all a player's positive accomplishments, subtracts the negative accomplishments, and returns a per-minute rating of a player's performance." Please see the article Calculating PER for more information.
超級快速翻譯：PER就是球員的綜合效率，所有正面貢獻扣除負面貢獻，是用來計算每分鐘的效率。(聯盟控球的平均大約是16)
用PER之前，先用大家熟悉的數據檢視一下Nash今年在聯盟裡面的表現。
最常用來檢視控球後衛的數據，助攻次數，Nash(11.1)以0.1次的差距，緊追在Chris Paul(11.2)後面。每48分鐘的平均助攻，Nash(15.9)就超過Chirs Paul(13.8)。唯一美中不足的，是Nash今年的失誤次數(3.8)，也是所有球員裡面次高的(最高的是Monta Ellis，4.2次)。不過從TO%來看，Nash的數字稍稍好一點，聯盟第四。
投射方面向來是Nash最令人稱道的地方，今年當然也不例外。從基礎數據開始檢視，罰球命中率94%，全聯盟第一；三分球42%，聯盟第十一；總命中率51%，聯盟第二十六，後衛第二(第一是Celtics的Rajon Rondo，52%)；進階的數據，TS%=63.2%，聯盟控球第一；eFG%=58.6%，聯盟控球第一。生涯罰球命中率90.3%，現役第一，歷史第二。
光就投射能力來看，Nash還是當今後衛中最出色的；即使放眼歷史上的怪物們，也毫不遜色。
綜合能力，用PER來看，今年聯盟最佳控球是Chris Paul，PER=26.2
http://www.hoopdata.com/advancedstats.aspx?team=%25&type=pg&posi=PG&yr=2010&gp=30&mins=25
第二，就是老將Steve Nash(PER=23.2)了。用這個標準來看，當今聯盟十大控球後衛，就只有Nash還有Chauncey Billups是所謂的老將，而Chauncey Billups比Nash還年輕了2歲，超過三十五歲的人瑞級頂尖控球，就只有Nash一人。如果說Chris Paul是現在聯盟中最強的後衛，那Nash最少也可以說是前三名。
跟他當年MVP球季比較起來呢？來自Basketball Reference的連結：
http://www.basketball-reference.com/players/n/nashst01.html
04-05，PER=22；05-06，PER=23.3；今年PER=22.9。
(附註：數字上會有不同，個人猜測是因為兩個網站採用的估計方式不同，不過影響不大。Chris Paul在Basketball Reference的數字，PER=26.2)
(再附註：光以PER來看的話，其實Nash的生涯年是06-07，PER=23.8，MVP這個獎座是很看球隊戰績的)
所有的進階數據，TS%、eFG%、AST%、TOV%、USG%，完完全全都不遜色。28歲複製27歲的頂尖數據，非常出色，拍拍手；但是在35歲要複製同樣頂尖的數據，難度就高上不只一籌了。
今年Nash的表現，實在是很難不讓人肅然起敬；尤其是檢視了歷史上的控球名將之後，更是如此。接下來要討論的，就是其他名控球，在35歲這個球員的末期，繳出了什麼樣的表現。
反正他不會是媒體的焦點，晚幾天應該沒什麼關係。但是對一位在35歲開季，剛滿36高齡，還打出生涯年的控球來說，實在應該多點焦點的。尤其，你不知道他還可以維持這種狀態多久！
根據一位不願意具名，長期太陽→大腸球迷的說法，正確來說，本文標題應該是史上最偉大、最被總管還有老闆惡搞的35歲控球！關於太陽被惡搞的血淚史，在這邊就不贅述；光看看Steve Nash 身邊二、三號撘檔的變動，還有禁區護法，就可以窺見一二；本文重點也不是要討論那些交易的成敗得失(即使真的蠻明顯的)，還是把焦點拉回來球員身上吧。寫這種文章，免不了要設定比較基準，個人準備分為兩部份：縱的部份，今年Nash的表現，和Nash過去的比較，尤其是他拿MVP的那兩個球季；橫的部份，和歷史上的名將比較，在同樣的年紀。
跟禁區球員不同，控球因為對體能要求的程度更高，所以生涯的末期往往會下滑的很快。今年Nash的表現，有多出色呢？看看數字就知道。至於主要數據，就用Basketball reference 的PER吧！
什麼是PER呢？這是原文。
PER
Player Efficiency Rating (available since the 1951-52 season); PER is a rating developed by ESPN.com columnist John Hollinger. In John's words, "The PER sums up all a player's positive accomplishments, subtracts the negative accomplishments, and returns a per-minute rating of a player's performance." Please see the article Calculating PER for more information.
超級快速翻譯：PER就是球員的綜合效率，所有正面貢獻扣除負面貢獻，是用來計算每分鐘的效率。(聯盟控球的平均大約是16)
用PER之前，先用大家熟悉的數據檢視一下Nash今年在聯盟裡面的表現。
最常用來檢視控球後衛的數據，助攻次數，Nash(11.1)以0.1次的差距，緊追在Chris Paul(11.2)後面。每48分鐘的平均助攻，Nash(15.9)就超過Chirs Paul(13.8)。唯一美中不足的，是Nash今年的失誤次數(3.8)，也是所有球員裡面次高的(最高的是Monta Ellis，4.2次)。不過從TO%來看，Nash的數字稍稍好一點，聯盟第四。
投射方面向來是Nash最令人稱道的地方，今年當然也不例外。從基礎數據開始檢視，罰球命中率94%，全聯盟第一；三分球42%，聯盟第十一；總命中率51%，聯盟第二十六，後衛第二(第一是Celtics的Rajon Rondo，52%)；進階的數據，TS%=63.2%，聯盟控球第一；eFG%=58.6%，聯盟控球第一。生涯罰球命中率90.3%，現役第一，歷史第二。
光就投射能力來看，Nash還是當今後衛中最出色的；即使放眼歷史上的怪物們，也毫不遜色。
綜合能力，用PER來看，今年聯盟最佳控球是Chris Paul，PER=26.2
http://www.hoopdata.com/advancedstats.aspx?team=%25&type=pg&posi=PG&yr=2010&gp=30&mins=25
第二，就是老將Steve Nash(PER=23.2)了。用這個標準來看，當今聯盟十大控球後衛，就只有Nash還有Chauncey Billups是所謂的老將，而Chauncey Billups比Nash還年輕了2歲，超過三十五歲的人瑞級頂尖控球，就只有Nash一人。如果說Chris Paul是現在聯盟中最強的後衛，那Nash最少也可以說是前三名。
跟他當年MVP球季比較起來呢？來自Basketball Reference的連結：
http://www.basketball-reference.com/players/n/nashst01.html
04-05，PER=22；05-06，PER=23.3；今年PER=22.9。
(附註：數字上會有不同，個人猜測是因為兩個網站採用的估計方式不同，不過影響不大。Chris Paul在Basketball Reference的數字，PER=26.2)
(再附註：光以PER來看的話，其實Nash的生涯年是06-07，PER=23.8，MVP這個獎座是很看球隊戰績的)
所有的進階數據，TS%、eFG%、AST%、TOV%、USG%，完完全全都不遜色。28歲複製27歲的頂尖數據，非常出色，拍拍手；但是在35歲要複製同樣頂尖的數據，難度就高上不只一籌了。
今年Nash的表現，實在是很難不讓人肅然起敬；尤其是檢視了歷史上的控球名將之後，更是如此。接下來要討論的，就是其他名控球，在35歲這個球員的末期，繳出了什麼樣的表現。
全站熱搜
留言列表
