Boldness changes everything

甚麼，奧運才打兩場，現在說這個會不會太早了點？

關於本屆奧運美國隊的表現還有觀戰重點，痞客邦專欄作家momo的作品極佳，就不再掠美。筆者大部分都同意momo的看法，在兩大主將Kevin Durant、Lebron James沒有受傷或提早陷入犯規麻煩的情況下，奪金之路雖然坎坷但應不會出現太大的亂子。美國隊跟列強最大的差異在於，奧運會賽程安排相當緊湊，對手幾乎沒有弱隊，每場球幾乎都得精銳全出，難免會有體能的困擾。美國人問題最小，先是組成的隊員都經過NBA漫長季賽洗禮，又大多正值當打之年，體能充沛；再來雖然先發還有板凳有落差，但板凳深度仍是最雄厚。在各隊幾乎都是越打越耗損的情況下，只有美國人能越打越強。現在列強各有各的問題，先從同組的開始看。阿根廷先發很驚人，但是深度有落差(對法國全部先發都打了超過三十分鐘)；立陶宛老將新秀還在整合中，狀況不及以往穩定(雖然對阿根廷一戰中有保留的味道在)；法國球風雖日趨均衡，但從開幕戰看來仍無法戰勝美國絕對的體能；隔壁組當中，被視為最強勁對手的西班牙鋒衛上兩大主將都有傷在身，狀況不明；巴西在阿根廷教頭Ruben Magnano帶領下，從2010年世錦賽開始，就給美國人不小的麻煩；融合美式和歐式打法，多用motion和高位擋切，大量的對無球球員的掩護，讓美國每次碰到巴西都得脫一層皮。但要打敗美國人仍差那一點點，尤其是後場的深度還有穩定度，能否撐過美國瘋狂的壓迫防守會是觀戰重點；俄羅斯從資格賽就表現穩定，有高度、有運動力、又有良好的後場，但目前還沒有碰到真正的強隊，看不出太多的東西。剩下的英國、中國、澳洲、突尼西亞和奈及利亞和美國差距太大，幾乎可說是毫無懸念。美國人或許會把比賽打得很單調，甚至套用momo的說法是很難看，但有LBJ還有無敵自走砲Durant，本屆奧運應該還是沒有對手。關鍵在除了大量的壓迫防守和攻防轉換之外，陣地戰美國人可仰賴這兩位遠超濟輩的能力得分，這對世界各國來說是無解的打法。

LBJ曾說，這支美國隊12人皆可打先發；這種說法或許是正確的，但對筆者而言，或許人人皆可打先發，但LBJ還有KD在這支球隊中的地位是無可取代。對爭戰國際賽的美國隊成員而言，在缺乏足夠的訓練還有戰術融合的情況下要能宰制整個賽場，全明星等級已經不足，要有像LBJ還有KD這種不世出的奇才才行。近年來美國人無比強調速度和運動力，配合上中鋒外的四人皆能在外線開始一對一拉開單打，建立攻勢。但到了比賽最關鍵的時候，還是需要有一位單打之王跳出來才行。2010年世錦美國建立在開外掛，又高又準又快的KD；2008京奧有已經很強但還沒那麼強的LBJ，正值巔峰的Kobe、Wade；本屆美國人有LBJ、KD雙保險，但下一次呢？2014年的世錦賽、2016年的奧運，下一個能憑一己之力扛起美國隊的超級鋒線在哪邊？為什麼單提鋒線而不提禁區球員、還有控球後衛？原因在於禁區球員受限於大量的區域防守，控球後衛需隊有良好的配合，很難憑自己的力量就把對手給打倒。反觀鋒線就不一樣，在半場就進入攻擊範圍，要不就像KD準到讓人頭皮發麻，要不就像LBJ切入威力驚人視野更嚇人。KD還好，今年才23歲，到四年後的里約奧運還未滿28歲，沒有受傷就還會是顛峰狀態；LBJ四年後就32歲，照著美國人近來都會找個老將壓陣或許還會入選，但他已經從2004雅典奧運開始連打三屆，到時候會不會有意願會是大問號。除掉這兩人，下一批能接下棒子的球員在哪邊？

筆者試圖用basketball reference找尋下一個超級鋒線，怎奈何找出來的人員不盡滿意。符合超級前鋒標準，又夠年輕的，還是只有Kevin Durant一人。最多的是後衛，從去年狀元Kyrie Irving、前一屆MVP得主Derrick Rose、還沒打出來的John Wall、鬍子哥 James Harden、雷霆三少最後一位Russell Westbrook；禁區球員中有因傷退賽的Blake Griffin、國王新希望DeMarcus Cousins、湖人的Andrew Bynum、底特律少主Greg Monroe，但沒有6-6至6-9的超級前鋒。這一切在Durant願意打國家隊的時候不會有問題，但要是他因其他因素缺陣，那美國人問題就大了。依美國人現在的建軍方法和打球的原則來看，沒有超級中鋒無所謂，沒有頂級後衛壓陣也還可接受，但沒有無敵搖擺人可用會是比較大的問題。1992年開始的NBA球星隊，制霸了1992、1996、2000三屆奧運還有1994的世錦賽；現在K教練的美國雙前鋒隊在2008奧運、2010世錦賽掄元，2012倫敦奧運沒意外應該也能衛冕；但從下一屆開始的世錦賽，才會是美國籃球霸業的最大挑戰。

談到這邊或許有點太超過了，就先讓我們先來關注一下美國人在敦奧能否再次打敗眾家高手吧！