close
如果小說要賣座，那麼最好是有關愛情；如果籃球運動要找人戰，那題材最好是有關Kobe Bryant。
最好的題目，是類似底下這幾種：「Michael Jordan VS Kobe Bryant；LeBron James VS Kobe Bryant, etc」。尤其，在Kobe近況低迷，湖人還有雷霆戰成二比二平手的情況下，不是湖人迷還反湖人迷，Kobe迷還是反Kobe迷，鄉民還是酸民，只要看到Kobe Bryant的名字眼睛大概就會亮起來。
猶記得Kobe Bryant曾經說過，他的目標不是 Michael Jordan 的接班人，他的目標是要成為史上最好的球員！如果這是他的目標，我必須說，Mr. Bryant，you have failed.
雖然生涯還沒有結束，但是31歲的Kobe，生涯曲線已經開始向下了。我們甚至可以大膽一點的說，他最好的球季已經過去了。因為比較年輕進入NBA的關係，所以在累積數據方面，Kobe的確是非常驚人；但我比較想檢視的，是他在效率方面的選項。
我想用兩個綜合的指標：PER以及WS/48。
這兩個指標都是Basketball Reference提供，可以說是衡量一個球員的綜合效率最佳指標。
Kobe Bryant最好的三個球季，是05-06，PER以及WS/48分別是28/0.224。剩下的幾個表現很好的球季賽，PER大約在24-26之間擺盪，而WS/48是在0.2-0.21之間。對照組Michael Jordan呢？他的生涯平均PER是史上第一，27.91；WS/48也是史上第一，0.2553。Kobe Bryant的生涯平均則是：23.5/0.187。
有人會質疑說，Kobe生涯開始的早，還不成熟的時候不應該算進去；OK，這完全是可以質疑的論點，個人也接受。但是別忘記了，同樣的標準，請放到Michael Jordan身上。他在巫師隊最後兩年的成績，可是大大的拉低了他的生涯平均。而且他跑去打棒球那兩年，可是30、31，籃球員最精華的年紀。合理推論，加上這兩年的成績，Jordan的生涯數字只會往上拉而已。
Kobe是個非常非常優秀的球員，個人也很欣賞他。但是，他不應該跟Jordan放在同一個天平來做比較。唯一能跟Jordan相提並論的鋒衛球員，沒有別人，就只有當今聯盟第一人，Lebron James。單季PER能超過31的人只有兩位，就是Jordan還有Lebron James。看生涯平均，他們兩人也是佔據前兩名。
其實在看LeBron James打球的時候，常常讓我想起看Jordan年輕時的情況。別誤會，個人沒有資深到可以看Jordan年輕比賽的程度。但從一些歷史戰役，YouTube看過的球賽片段，還有很多的菁華剪輯，可以勾勒出一些比賽的模型。他們的相同點在於，都是在他們的位置上結合高速、速度、力量、爆發力的怪物，跟當代所有人的先天條件完全是不同的高度。即使在技巧還有投射能力上有所不同，但是他們的立足點是比較接近的；他們兩人綜合的體能條件，都比同年代、同位置的人好上太多。所以，看到他們兩人出現在前兩名，只能說：「怪物，不意外」！
跟他們比較起來，Kobe Bryant的先天條件就很平凡了。現在六呎六打得分後衛的一堆，根本就不是什麼特別的優勢；爆發力、速度，Kobe是很頂尖沒錯，但差距並沒有像LeBron還有MJ和其他人的明顯。如果他們三人都是史上最佳球員的競爭者，那個人必須說，Kobe Bryant根本連他們的車尾燈都看不到；因為他們的起跑點就已經差距太大。假設三人的努力程度都是一百分，那到最後能分出高下的，就是天份了。而這部份，Kobe比不上他們。
但是這些差距會減損Kobe的價值嗎？個人可以很肯定的說，不會。別忘了，剛剛的命題，可是「NBA史上最佳球員」！那是個把數不清的歷史名將，踩在腳下的榮譽啊。Kobe強不強，當然強；只是，他的強沒有強到和MJ、LeBron一樣的程度而已。如果Kobe不厲害，那大概99%的NBA球員都可以撞豆腐自殺。
他之所以爭議性那麼大，還不就是年少得志引人眼紅，還有他自己強烈的個人風格。不管是2008年金牌戰，第四節膠著的時候，被點手犯規還噴進三分球後，比出安靜的手勢；還是無數次在執行完最後一擊後，興奮的慶祝。不管他做什麼，總是有人不滿，總是有人覺得矯情；我想，這種讓人戰到天荒地暗，沒完沒了的能力，Kobe應該就可以是當之無愧的史上第一了！
如果你問我，湖人跟雷霆誰會過關；那我的預測還是雷霆。但如果問題變成今年湖人能不能衛冕？那以目前的狀況來看，很難。信也好，不信也罷，如果之後你在跟人家戰Kobe的時候，請不要再把戰點放在他的歷史地位了。單單就球賽本身的內容來戰，還比較有看頭！
最後補充一下，爬了數據後，發現一些有趣的結果。即使把標準放寬到現役得分後衛來看，Kobe都不是最強的。PER最高的是Dwyane Wade，25.67；而WS/48，是Manu Ginobili 0.2167。繼續戰吧！
最好的題目，是類似底下這幾種：「Michael Jordan VS Kobe Bryant；LeBron James VS Kobe Bryant, etc」。尤其，在Kobe近況低迷，湖人還有雷霆戰成二比二平手的情況下，不是湖人迷還反湖人迷，Kobe迷還是反Kobe迷，鄉民還是酸民，只要看到Kobe Bryant的名字眼睛大概就會亮起來。
猶記得Kobe Bryant曾經說過，他的目標不是 Michael Jordan 的接班人，他的目標是要成為史上最好的球員！如果這是他的目標，我必須說，Mr. Bryant，you have failed.
雖然生涯還沒有結束，但是31歲的Kobe，生涯曲線已經開始向下了。我們甚至可以大膽一點的說，他最好的球季已經過去了。因為比較年輕進入NBA的關係，所以在累積數據方面，Kobe的確是非常驚人；但我比較想檢視的，是他在效率方面的選項。
我想用兩個綜合的指標：PER以及WS/48。
這兩個指標都是Basketball Reference提供，可以說是衡量一個球員的綜合效率最佳指標。
Kobe Bryant最好的三個球季，是05-06，PER以及WS/48分別是28/0.224。剩下的幾個表現很好的球季賽，PER大約在24-26之間擺盪，而WS/48是在0.2-0.21之間。對照組Michael Jordan呢？他的生涯平均PER是史上第一，27.91；WS/48也是史上第一，0.2553。Kobe Bryant的生涯平均則是：23.5/0.187。
有人會質疑說，Kobe生涯開始的早，還不成熟的時候不應該算進去；OK，這完全是可以質疑的論點，個人也接受。但是別忘記了，同樣的標準，請放到Michael Jordan身上。他在巫師隊最後兩年的成績，可是大大的拉低了他的生涯平均。而且他跑去打棒球那兩年，可是30、31，籃球員最精華的年紀。合理推論，加上這兩年的成績，Jordan的生涯數字只會往上拉而已。
Kobe是個非常非常優秀的球員，個人也很欣賞他。但是，他不應該跟Jordan放在同一個天平來做比較。唯一能跟Jordan相提並論的鋒衛球員，沒有別人，就只有當今聯盟第一人，Lebron James。單季PER能超過31的人只有兩位，就是Jordan還有Lebron James。看生涯平均，他們兩人也是佔據前兩名。
其實在看LeBron James打球的時候，常常讓我想起看Jordan年輕時的情況。別誤會，個人沒有資深到可以看Jordan年輕比賽的程度。但從一些歷史戰役，YouTube看過的球賽片段，還有很多的菁華剪輯，可以勾勒出一些比賽的模型。他們的相同點在於，都是在他們的位置上結合高速、速度、力量、爆發力的怪物，跟當代所有人的先天條件完全是不同的高度。即使在技巧還有投射能力上有所不同，但是他們的立足點是比較接近的；他們兩人綜合的體能條件，都比同年代、同位置的人好上太多。所以，看到他們兩人出現在前兩名，只能說：「怪物，不意外」！
跟他們比較起來，Kobe Bryant的先天條件就很平凡了。現在六呎六打得分後衛的一堆，根本就不是什麼特別的優勢；爆發力、速度，Kobe是很頂尖沒錯，但差距並沒有像LeBron還有MJ和其他人的明顯。如果他們三人都是史上最佳球員的競爭者，那個人必須說，Kobe Bryant根本連他們的車尾燈都看不到；因為他們的起跑點就已經差距太大。假設三人的努力程度都是一百分，那到最後能分出高下的，就是天份了。而這部份，Kobe比不上他們。
但是這些差距會減損Kobe的價值嗎？個人可以很肯定的說，不會。別忘了，剛剛的命題，可是「NBA史上最佳球員」！那是個把數不清的歷史名將，踩在腳下的榮譽啊。Kobe強不強，當然強；只是，他的強沒有強到和MJ、LeBron一樣的程度而已。如果Kobe不厲害，那大概99%的NBA球員都可以撞豆腐自殺。
他之所以爭議性那麼大，還不就是年少得志引人眼紅，還有他自己強烈的個人風格。不管是2008年金牌戰，第四節膠著的時候，被點手犯規還噴進三分球後，比出安靜的手勢；還是無數次在執行完最後一擊後，興奮的慶祝。不管他做什麼，總是有人不滿，總是有人覺得矯情；我想，這種讓人戰到天荒地暗，沒完沒了的能力，Kobe應該就可以是當之無愧的史上第一了！
如果你問我，湖人跟雷霆誰會過關；那我的預測還是雷霆。但如果問題變成今年湖人能不能衛冕？那以目前的狀況來看，很難。信也好，不信也罷，如果之後你在跟人家戰Kobe的時候，請不要再把戰點放在他的歷史地位了。單單就球賽本身的內容來戰，還比較有看頭！
最後補充一下，爬了數據後，發現一些有趣的結果。即使把標準放寬到現役得分後衛來看，Kobe都不是最強的。PER最高的是Dwyane Wade，25.67；而WS/48，是Manu Ginobili 0.2167。繼續戰吧！
全站熱搜
留言列表
