Boldness changes everything

敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗敗！

有人真的有數上面有26個敗字嗎？日前輸給筆者支持的底特律活塞隊後，騎士正式將連敗紀錄推向另外一個里程碑。不知道現在有沒有人記得，本季騎士的開春第一炮就擊敗東區強權波士頓嗎？

本身並不是騎士球迷，但看到眾多球評，甚至於前當家看板球星LeBron James對於騎士的冷嘲熱諷，對手球員把跟騎士的對戰視為關鍵一役，絕對輸不得的情況，著實有些不忍。問題來了，騎士真的有這麼糟糕嗎？

本季騎士在台灣的轉撥寥寥可數，個人也承認沒有看過完整的騎士轉撥。但還是先就數字來聊聊騎士隊的慘況。在時序進入2010年12月之前，騎士的戰績是7-10。對比前一年的戰績，這當然不是什麼了不起的成就；但是跟季前眾多人看衰的預測比起來，這已經是可以讓人抬頭挺胸的成績了。但其實在那個時間點，騎士的戰績已經被高估。

這邊所謂的高估、低估，使用Basketball Reference提供的Pythagorean Wins，也就是大家耳熟能詳，數學上非常有名的畢達哥拉斯定理：直角三角形中，兩股的平方和等於斜邊的平方和，A^2+B^2=C^2。這項定理後來被大量運用在運動的理論勝負上，也有很多變形的種類，但主要跟球隊本身得失分有關。當球隊的實際勝負高於理論勝負，那就是被高估；實際勝負低於理論勝負，即是被低估。

Basketball Reference提供的定義是這樣：
G * (Tm PTS / (Tm PTS + Opp PTS)).

球隊出場數*(本身得分/(本身得分+對手得分))

這個定理很直觀，也就是球隊如果能平均得分=平均失分，那就是一支0.500勝率的球隊；得分超過失分越多，表示球隊越強，勝率自然越高。舉個例子來看，目前聯盟首強馬刺，戰績是44-8；但是根據畢氏定理算出來，他的勝負為 38-14，也就是稍微被高估。聯盟目前理論勝率最高的球隊，是邁阿密熱火，勝負為39-13，跟熱火隊實際的戰績38-14相距不遠。

騎士的理論勝負呢？ 目前是9-44，比目前實際勝負8-45多出一勝。

把焦點移回在11月底。實際上7-10的戰績，但是在那個時點上，用得失分算出來的勝負其實只有4-13。可能當騎士球迷對於熱火嗤之以鼻(戰績9-8)之時，其實不知道自己的球隊已經打出超過理論勝率太高的成績。

那目前的騎士真的有這麼弱嗎？其實不然。目前的連敗，只是把之前的好運補回來，並不全然是球隊出了什麼大問題。主力Anderson Varejao及Mo Williams相繼於1月中旬左右離開戰場是有影響，但最近球隊慢慢調整回來。最近五場敗戰，輸最多的是2/9敗給活塞，但也只輸了9分，中間也一度把比分追進；其他四場比賽最多輸七分，每場比賽都能維持相當的競爭力。上次被徹底打爆，是一月底跟熱火交手的時候了。

綜合來說，騎士目前的體質還有競爭力的確相當差，但真的沒有差到這個地步。接下來騎士還有主場七連戰，對手包括了客場至今仍沒開胡的巫師，勝率低於0.5的快艇、七六人。騎士之前在客場，跟聯盟前段班小牛戰到最後一擊才輸球，也證實了球隊並非不堪一擊的弱雞。

騎士狀況再怎樣差，也不會比現在更差了。況且騎士並不是一敗塗地式的敗北，而是能維持一定的競爭程度，球員、教練也沒有失去信心，持續凝聚在一起打拼。哀兵必勝，還有那支球隊比騎士更哀嗎？相信在不久的將來，就能再次看到騎士球迷享受贏球的喜悅了。