Boldness changes everything

說真的，對於SBL一直都有種恨鐵不成鋼的感覺。最近的頒獎典禮事件，讓我更覺得身為台灣籃球迷的悲哀。

SBL第五季的頒獎典禮，就在年度MVP得主陳信安缺席的情況下結束了。不光是陳信安，今年完成連霸的台灣啤酒籃球隊王牌林志傑，也沒有出席這次的頒獎典禮。相比較起來，中華職棒雖然也有非常多鳥蛋到不行的缺點，但最少球員都會出席頒獎典禮，還會想辦法諾噱頭。

陳信安缺席的理由是度蜜月，林志傑缺席的理由是在台東陪父親。這兩人的缺席，讓這次頒獎典禮成為聯盟、轉播單位、球員、球迷全都輸的情況。首先，頒獎典禮在星期一舉行就是一件非常怪異的事情；別忘記，SBL最主要的球迷群可是學生，你SBL在星期一頒獎，擺明就是要讓最挺你的學生球迷缺席；再來，頒獎典禮最大的贏家居然沒有出席，加上台灣人氣最高的籃球明星也缺席，是在頒爽的嗎？現場冷清，轉播收視率低，想要參加的球迷沒辦法參加，該露臉的球員沒有露臉；這就是今年頒獎典禮給我的感覺。

年度MVP、最佳五人、最佳防守球員的得主是否有爭議，在這邊就不多說。這些獎項是媒體投票選出，而只要是媒體投票的，媒體緣就非常重要；不光是台灣這樣，美國也是這樣。前紅襪隊，號稱打擊之神，最後一位單季打擊率超過四成的Ted Williams，生涯跟媒體的關係一直很不好。所以在MVP這種需要媒體投票的獎項上，他就吃了大虧，最少有兩次是應該得到MVP，但是被投票弄掉。Barry Bonds也是另外一個例子，生涯裡面和媒體的關係始終緊繃，只要有媒體票選的地方就會吃虧。本季MVP給陳信安不給Saunders，其實並不是那麼有爭議。陳信安是台灣人，Saunders是洋將；裕隆例行賽第一，米迪亞只有第二；Saunders在自己部落格放砲，讓台灣籃球界難堪，而陳信安是台灣的籃球英雄，挑戰美國第一人；在數據差距並不是大到無以復加的情況下，陳信安MVP票選只險勝，老實說還蠻出乎我意外之外的。

只是，媒體這樣挺陳信安，得到的是什麼？代為上台領獎。聯盟的頒獎典禮在半個月以前就確定了，陳信安卻還是不能出席。為什麼？在資訊不對稱的情況下，目前沒有辦法取得陳信安的說法。但是，我強烈質疑，陳信安、林志傑的缺席，是因為他們根本就不在乎！

冠軍賽打完到現在有多久？偏偏要挑這個時候去度蜜月？林志傑的缺席更扯，台東是有多遠？一天就可以來回的地方；真的連出席都沒辦法？真的有心要參加頒獎典禮，我相信不管是蜜月、還是探親的時間都可以調開。然而？

會有這種結果，其實不光是球員的問題，聯盟的問題也很大。聯盟你的強制力在哪邊？你的公信力在哪邊？頒獎選在星期一已經很怪異了，你聯盟的招牌球員又不到，也沒有看到相關的懲處。是不是聯盟本身也不在乎，所以連帶得讓球員也不在乎？

我不知道SBL其他球迷感覺如何，我自認我是一個死忠的籃球迷，但是看到SBL這樣惡搞，實在沒有看下去的動力。缺乏規章，缺乏制度，缺乏和籃協的權責劃分；對球員場上的危險動作一直沒有懲處，對球員缺席聯盟重要活動也沒有規範。再怎樣說，SBL也是台灣籃球的最高殿堂；搞成這樣，白白浪費球迷的熱情而已。

陳信安、林志傑的缺席該檢討，聯盟本身更應該檢討，為何最重要的頒獎典禮還是得不到球員重視。靠死忠球迷能撐多久？說實在的，我還挺悲觀的。